近年来，我国人口老龄化现象日趋严重。1982年维也纳老龄问题世界大会确定，60岁及以上老年人口占总人口比例超过10%，意味着这个国家或地区进入严重老龄化。我国2010年第六次全国人口普查数据显示，同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口占全国总人口的16.61%，比2000年下降6.29个百分点;60岁及以上人口占全国总人口的13.26%，比2000年上升2.93个百分点。据有关部门预测，到2030年中国老龄人口比例可能达到25%。
面对这种情况，有人说，计划生育还要坚持，人口降到七八亿时再放开生育完全来得及，将来如果生育率实在上不来，我们还可以引进外国年轻劳动力。
这里提出了一个重大的问题：我们中国的劳动力究竟是靠国产还是靠引进?
这些年，一些人简直成了“引进迷”，不仅资金和技术要从国外引进，而且连许多中国能够制造的产品，大到飞机、船舶，小到化妆品等，都要从国外引进，甚至连拍电影电视剧的剧本也要从国外引进，现在居然有人提出连劳动力都要从国外引进。
不错，为了加快我国经济建设和科学技术的发展速度，适当地从国外引进一些国家急需的高级人才也是必要的。但是，如果连普通劳动力也要从国外引进，那就实在是不可思议了。
大家都知道，中国是世界上第一人口大国，最不缺的就是人了。为了搞好我国经济与社会建设发展，实行计划生育是必要的。1980年，邓小平提出到2000年要实现全国人均工农业生产总值800美元的目标。同年，国家开始实行“一对夫妇只剩一个子女”的政策。2000年，我国人均工农业生产总值(GDP)达到854美元。如期实现邓小平提出的这一目标，除了经济发展的原因之外，也有实行独生子女政策的功劳和美元贬值的原因。据美国劳工统计局历年公布的消费物价指数，按购买力计算，2000年时的美元比1980年贬值了52% 。
由于实行严格的独生子女政策，在经济持续快速发展的同时，中国人口老龄化的现象日趋严重。2015年10月，国家决定全面放开二孩，这一决定结束了实施了30多年的独生子女政策，是非常正确的。
然而，由于养育子女成本的提高以及一些人社会责任感的降低，全面放开二胎后，部分育龄夫妇生育二胎的积极性不高。我认为，对于这些问题，国家完全可以通过调整收入分配，缩小贫富差别，以及实行奖励生育的政策来加以解决。可是，一些人不去研究怎样调动育龄夫妇生育二胎的积极性，却在那里鼓吹从国外引进劳动力，这就太令人不可思议了。
在这里，我们暂且不讲中国自产劳动力对于保持中华民族的长盛不衰，对于维护国家统一和社会和谐的重大意义，就是单从发展生产力的角度来看，劳动力完全依靠国产就具有极其重大意义。
什么是生产力?简单地说，生产力就是创造新财富的能力。大家都知道，生产力是由三个基本要素构成的：一是以生产工具为主的劳动资料，二是引入生产过程的劳动对象，三是具有一定生产经验与劳动技能的劳动者。在这三个要素中，劳动者即人，是起决定性作用的最主要要素。因为只要有了人，没有生产工具可以制造工具，没有劳动对象可以寻找和加工劳动对象，而如果没有劳动者，一切生产活动就都无法开始和进行。从这个意义上说，劳动者即人，才是第一生产力。
所以，我们发展生产力，就必须把对劳动者的生产、培育和发展放在最重要的位置，只有首先把劳动者的数量搞充足了，质量提高了，社会生产力才能持续不断地发展，生产力的发展水平才能真正得到不断的提高。
应该看到，这些年我国在发展生产力问题上存在着“重物不重人”的偏向：一些领导干部只重视物质方面的建设，却不重视人的全面发展;只讲尊重知识、尊重教育，却不讲尊重劳动和尊重劳动者;只考虑控制生育的数量，却不考虑保持科学合理的人口结构;只讲经济效益，搞教育产业化和医疗市场化，却不讲教育和医疗的公益性质，使教育和医疗严重丧失了培育发展优质劳动力的功能作用。我国人口老龄化现象之所以日趋严重，就是这种“重物不重人”的偏向带来的恶果。
实践证明，数量充足、德智体技全面健康发展的劳动力是最重要的生产力，发展生产力就必须把对劳动力的生产、培育和发展放在最重要的位置。这些年来，我们天天都在讲发展生产力，如果搞了几十年，连最重要的生产力——劳动力都发展不出来，还要从国外引进，这岂不是天大的笑话吗？ 所以我们说“引进劳动力”是一个非常荒唐可笑的谬论。如果我们真的按照这种谬论去从国外引进劳动力，那将会犯下战略性的错误。
